友 :
你拍攝的相片很靚 ,我十分喜歡。
我:
噢 ! 真的嗎!? 謝謝 !
可否告訴我 : 你覺得「靚」是「靚」在何處呢?
友:
吾。。。不知道如何說。。。
第一眼看見, 便覺得「靚」, 便喜歡。。。
吾。。。我覺得「靚」就是「靚」。。。
沒有什麼原因 !
是的, 「靚」。。。
往往是 個人的
自我主觀的 ,
,
但是, 當深思時,
是否相中的花兒是美,而使朋友覺得相片是美 ?
又或
是否那張相有種和諧,而使朋友覺得相片是美 ?
又或
是否那張相的內容觸動了、
甚至激發了朋友的內在某些經歷、情感乃至慾望,
而使他覺得相片是美?!
又或
可能是朋友沒有見過相中的花兒,
特別是我在街頭影一張街尾影一張,
也是沒人留意的小花野草:
又或
朋友沒見過那拍攝的角度,那表現花兒美態的角度;
又或
朋友沒見過那刻的環境光線投射在花兒的一幕。。。
由於新鮮,不常見,所以覺得「靚」。
不過,
有些人可能依然會不假思索地說「靚」就是「靚」,
有什麼可解釋的。。。
最重要是自己滿意,自己喜歡,內心滿足快樂,
一切也是主觀。。。
真的沒有客觀因素解釋「靚」在何處 ?!
那麼當我們 欣賞繪畫、文學、美學、哲學等方面,
得著什麼
?
記起,
美國電影《蒙娜麗莎的微笑》(Mona Lisa Smile)的一幕,
在美術史一課堂, 學生們問
:
what is art ? 除了主觀, 沒有客觀定義 ?
什麼是「靚」 ? 「靚」在何處呢 ?
除了主觀, 沒有客觀定義 或因素?
個人的
後話:
當然, 我的「攝影功力」有限
(涉及技術,構圖和美學等等的複雜艱深課題),
所以,應該是花兒的美,而使朋友覺得相片是「靚」, 而喜歡我的拍攝。
牽動朋友的情感是那朵花,不是我的相片。
你太謙虛了,,,,,花固然是美,,,可沒有像你一樣會拍攝的,,,正如我............出來的效果.反而會糟糕呢,,,你睇爸爸日日踩我D相就知道啦..............
回覆刪除至於講到「靚」這話題,,,,,,,,,唉,,,主觀客觀是並存的..........我係翔流到都甘答;審美的眼光各異,有高質素的品級,也有低質的審視;是很人的Taste問題。
是的...曾看過你在他處的留言.......
刪除這個標題嘛…
回覆刪除真係各花入各眼!哈…
只因大家的教育程序, 文化背景,藝術知識, 生活體驗...等等也不同
刪除