近期,閱讀了一些提及攝影時運用「光」的文章,
似乎許多攝影人也把「光」看作是成就一張好相片的關鍵,
甚至是最重要的唯一元素。
更有人說:
「如有光影的配合,構圖不太差,也有一定攝影水準。」
無錯。。。
光,可以使2D
平面的相片呈現3D立體視覺 ;
光,在黑暗的環境,更是照片的生命;
光,也可為相片帶來不少效果,賦予畫面某些魔力或性格,
如溫馨、冰冷、希望、活潑、憂鬱、孤寂、
神秘、夢幻、生命力。。。
光,真的是相片中一個重要的元素。
但是。。。
判斷一張相是否有水準,是否美,
「光」是否是唯一最重要的元素 ?!
(其實, 這也牽連一串問題
:
什麼是美,什麼是有水準。。。。)
朋友反問我:
「你們女子喜歡購買化妝品及新裝,喜歡做
facial,
喜歡扮靚,為了務求美麗動人,
所以十分注重打扮。。。」
我立刻接著說:
「美。。。豈止是外表,還有內在美呢。。。」
他回應 :
「無錯,豈
_ 止 _如 _ 此 !
美,可從多個角度去欣賞或判斷,
而人有自由選擇什麼元素作他/她的美的判斷。」
我心想:
「選擇是什麼,代表他/她看重及追求的便是什麼。
追求外表的美麗,
便會單憑外表打扮或儀容而判斷那人是否美
! 」
光,是否成就一張好相片的單一重要元素
?!
那麼,要看看攝影人追求的美是什麼
:
追求一張公式化/大眾化的畫面美 ,
或是
追求一張個人化含有自己情感美的照片。。。
美。。。不是景象的美,
而是那景象的美觸動了拍攝者的情緒,
牽起了他深處的情與結。。。而按下快門。。。
於是拍攝者的心思意念透過照片而表達出來。
「光」是一張美麗相片的重要原素,
但更重要的是:
「光」在那景象做就了什麼樣的畫面,
而那畫面的美是否觸動了拍攝者的情。。。